アクロリンクは株式会社アクロジャパンのブランド名だ。もともと、株式会社ジャパンエナジーでアクロテックというケーブルブランドを担っていた一部門だったのだが、2003年に新会社として独立し、ブランド名もアクロリンクと改名された。独立後に、既存のケーブルラインナップを一新。オヤイデ電気との技術提携が盛んで、精力的に新製品を発表し続けている。

山下:全域にわたり素直で、ごく無難な音調で展開。

ソフィ:中高域が軽やかに延びる。響きが豊かというと、それほどでもない。癖なく素直な音質。

佐野:反応性十分。リズムが小気味良い。

平沢:弾け具合良好。

総評:素直でやや明るめの傾向で、質的には上々。色付けが少ない分、このケーブルに個性的なものを求める向きではない。解像度は中堅。レスポンスは平均的。メッシュチューブで締め上げるとか、重量付加を施すなど、なんらかの手を加えてやると生きてくるかもしれない。

山下:高域キラキラ輝くかなとも思うのだが、全域にわたりごく無難に展開。

ソフィ:非常に穏やかなソフィ。少し疲れているようにも聴こえる。高域切れ申し分無し。

佐野:ドラムがドスドスと腹にくる。佐野の声が引っ込んだようにも。パーカッションも良く出ている。

平沢:シャカシャカバリバリ鳴りまくる。音が散乱し気持ち良い。

総評:全域にわたりバランスが良い。解像度は平均的。低域の通りがよく、高域も出るところは出すので、特に不満はない。アクロリンクのケーブルらしく、癖らしい癖がない。際立った個性はないので、ケーブルで味付けするのが嫌いな人向き。ケーブルの音色を嗜みたい人には向かない。

山下:やはり厚くなっている。鈍いか。いや、気のせいかも。

佐野:シングル仕様と特に変化無し。

平沢:音量が上がったように聴こえる。全体的に活気あり。

総評:ダブル使用にすることでP4030に似た傾向になる。はたして、ダブル使用に意義があるのかは作った自分もわからない。2本使いにしたところで4020||の音には違いないので、あまり意味はないだろう。見た目の面白さということかな。アクロリンクのケーブルらしく、癖や歪み感はない。

ディーバス(DIVAS CABLE)はサウンドアティックスの自社ブランドだ。DIVAS 14-4CTは発売以来、ハイCPな切り売り電源ケーブルとして人気を博してきた。

山下:ドラムがドスンドスンとくる。全体的に元気。横方向に音場が広がる。パーカッションもキラキラと突き刺さるのが気持ち良い。

ソフィ:声を中心とした中域にはそれほどどうということも無いが、とにかく高域の輝きと低域のエネルギー感がグングン押し寄せてくる。ただし、高域の抜け切りは完璧とはいかず、わずかに頭打ちなところを感じる。これは使用したプラグ/コネクターの限界からか、ケーブルの特性からか、私の気のせいか。

佐野:冒頭のドラムがバシバシビシビシ気持ち良い。エネルギー感断トツ。スピード感も良し。

平沢:電子音がバリバリ突き刺さる。全ての音が押し寄せる。キンキンして気持ち良い。

総評:この価格でこの鳴り方はお買い得かも。特徴がある。中域に熱気と適度な艶があり、私好みだ。導体の材質や絶縁材はもとより、ケーブルの硬さと弾力が音色に強く作用していると推察される。このケーブル、シースが硬くて弾力があり、芯線を強固に押さえつけており、振動にもきわめて強そうだ。低域の量感は少ないが、弾む感じで心地よい。高域の奥行き感や広がりも特筆に値する。ただ、あくまで聴感上のことだが、超高域が少し抜け切らないという気もする。したがって、全く不満がない訳ではないが、S/N、反応性、解像度は高い。明瞭で角が立ち、賑やかな傾向だが、これがこのケーブルの良さでもある。スターカッドであるとか、ノンシールドであるなど、構造的にいうとオヤイデの2BY2とライバル関係といえるかもしれない。しかし、音質傾向は正反対だ。しっとり穏やかな2BY2に対し、14-4CTはカッチリガッツリだ。安価で元気なハイCPケーブルを自作したい人、ロックやポップスなど威勢の良い音楽を前のめりで味わいたい人にうってつけ。保留決定。超高域の抜けはスターカッドによるキャンセルが作用している可能性もあるのだが、プラグコネクターの選択で、不満点はかなり解消できるのではないか。そこで、お次はプラグコネクターをグレードアップしたバージョンを試聴してみよう。

山下:シャラシャラしたパーカッションがより気持ち良い。14-4CTの持つ熱気が少しクールさを合わせ持つようにも感じる。P-037/C-037の効果か。

ソフィ:ソフィーの声抜群。ソフィの持つ寂し気な趣がより強調される。パーカッションも綺麗に広がる。

佐野:切れが良い。研ぎ澄まされ、叩き付けるようなドラムが良い感じ。パーカッションもカチーンカチーンとより散乱する。

平沢:シンセサイザー音が立体的に放射されている。とにかく耳に痛いくらいの鳴り方。

総評:超高域の抜けの悪さがかなり改善された。P-037/C-037やPSE-018HG/PSE-320HGやFI-11MG/FI-11Gなどの金メッキプラグと組み合わせると、違った表情を表しそうで興味のあるところ。ワッタ350/330は価格に不釣り合いだが、パターンとしては当然あり得る。PSE-018HG/PSE-320HGなどのロジウム対決でも面白い。PSEはともかく、国産プラグに高品質なものが出揃ったことは大いに喜ばしい。14-4CTの大いなる長所とわずかな欠点を、プラグコネクターでどう振り向けるか、自作の醍醐味である。

SCR-ACの販売と前後して絶版になった国産ハイエンド切り売り電源ケーブルだ。スピーカーケーブルとしても兼用できる。実売\10,000/m程度と高価にも関わらず、相当数のマニアがこれで自作ケーブルを製作したと思われる。高いものほど良いものだというマニア心理が働いていたとも思えるが、これを試した私自身、この音なら払った対価に相応しいと記憶している。

山下:タカタンタンというパーカッションが良く耳に聴こえる。鈴の音のような効果音も強調される。ボーカルはまぁまぁ良い。音楽性という向きではどうかはわからないが、面白い鳴り方をする。

ソフィ:高域の響きの良さが特徴的なケーブルだ。解像度も高い。SCRは滑らかだが、GAIAはクールだというのが、ソフィの声にもはっきり現れている。これはこれでゾクゾクっと気持ち良い。人によっては高域が耳について嫌だろうが、切れは抜群。シャープに決まる。GAIAの方が低域も締まっている。たぶん、導体径の違いが音に現れているのではないか。

平沢:放たれるシンセ音がチクチクと気持ち良い。スピード感もあり、音離れが良い。低域は薄い。やたら高域が耳につく。

総評:かなり個性的なケーブルと感じた。とにかく情報量と反応性が抜群であり、高域の鋭さが際立つ。その分、中低域がやや薄いとも感じる。好き嫌いがあるはずだ。前作までのAETらしさとはこういうものなのかもしれない。以外かもしれないが、テクノ系の電子音を刺激的に聴きたい人にうってつけかもしれない。私的には今後も手元に残しておきたいと思った。ただし、GAIAはすでに絶版している。半年前にテレオンでは激安処分をしていたが、それもすでに売り切っており、秋葉原では入手はできない。2005年5月には、逸品館で数メートル毎にパッケージングした状態で処分特価販売しているのを見かけたが、現在もまだ残っているのかは分からない。

SCR-ACはAETの新作電源ケーブル。\12,000/mと切り売り電源ケーブルの中では高額な部類に入る。それだけに、音質に対する期待も大きいのだが、さてどうなのだろう。なお、逸品館ではエージング済みSCR-ACを販売している。どのようにエージングしているのかは知らない。ちなみに、SCR-ACの上にはSIN-ACが存在するのだが、実売\50,000/mと桁違いに高額なので、気軽に試すというわけにはいかない。

ソフィ:声に実在感がある。やはり、全域に余裕ある大人しさを感じる。出すところはきちんと出ているのでよしとする。

佐野:うーん、なぜか暖かみが加わる。弾力があるのだが、ただ一辺倒のボリューム感ではなく、音楽的な悦楽を感じさせる。濃密に奏でられる印象で、美音系だと言える。

平沢:電子音なのに、艶が乗っている。中央に芯が作られた上で、各音が左右にまろやかに広がっている。

総評:GAIAとはずいぶん性格を異にする。GAIAの街道度を継承しつつ、別経路に進化したようだ。非常に生々しく音楽的だ。音楽の濡れ場的な要素をうまく引き出している。よく練り上げて製品化されたと思われる。これからのAETの目指す音ということか。私の勝手な推測だが、導体断面積も含めて、全体的な構造を大きくしたことが、音色傾向の変化に大きく作用しているのではないか。価格は高いが、買って損はしないケーブルだ。オールマイティに音楽を楽しみたい人向け。多少出費が嵩んでもかまわないという人、アコースティックやボーカル系など空気感を楽しみたい人には特に受けそうだ。

アコリバが2005年春、ついに切り売り電源ケーブルを発売した。それがこのパワーマックス5500で、まずはその太さに驚かされる。ケーブル外径はφ15と極太。外装シースは印象的な緑色で、この太さと相まって、キンバーのPK-10を思い起こさせる。

山下:達郎が椅子に腰をかけてリラックスして歌っている。各パートの分離申し分無し。やはり自然体だ。

ソフィ:ソフィもリラックスしている。風吹く爽やかな草原で歌っているようだ。あぁ、予想に反してこれはいいかも。音楽の流れの良さに少し涙ぐむ。ただ、穏やかなだけではない。余韻や間合いに感動がある。予想以上にこの方向性は好ましいかも。気に入った。

佐野:上から下までフラットに出ている印象。刺激が少ない分、音量を上げられる。長く聴くのに向いているケーブルだな、これは。極太導体径ゆえに、高域が劣っているのではないかと予想していたが、そんなことはない。

平沢:バランスは下寄り。ドーンドーンと音の波が押し寄せる。聴き疲れする音ではない。

総評:一見普通の音だが、音に深みと立体感があり、低域の腰が座っていて、聴きやすい。無理をしない余裕のあるケーブルだ。リラックスして音楽を聴きたい人向け。これはこれで1本持っていて損はない。

息の長いケーブルだ。何度も絶版のうわさが流れつつも、かろうじて現行販売されている。S/ALABは旧来、サウンドアティックスのブランドとして展開していたが、現在、S/ALABの商標はAETが所有している。近年は、諸処の理由により全く宣伝をしなくなったものの、現在でも一部店舗で入手は可能である。電源ボックスの火付け役がアコリバのRTP-6ならば、切り売り電源ケーブルの火付け役はS/ALAB のハイエンドホース3.5(HH3.5)だった。今回はHH3.5が手配できなかったため、弟分のハイエンドホースプロフェッショナル(HHS)を比較試聴することにした。自作電源ケーブルが好きな方ならHH3.5をラインナップに加えてほしいだろうが、今回はHHSで我慢してもらおう。HHSの音については聴き慣れているため、ある程度傾向は掴んでいる。引き締まり瞬発力のあるケーブルと感じているが、他のケーブルと純粋に比較試聴したことはない。さて、改めてじっくり聴いてみると・・・なお、同ケーブルは昔から供給が不安定で、小売店での在庫切れがしばしばある。HHSがいつまで継続生産されるかも微妙なところであり、欲しい人は早めに確保しておくことだ。

ソフィ:平均的。シャープな鳴り方。ただ、誇張感はない。オーディオ用語で言う、色付けが無いというのが当たっている。

佐野:あっさりしている。決して過不足があるわけではない。各パートはきちんと出ているし、広がりや適度な刺激もある。ただ、全体的にあっさりしている。

平沢:電子音においても爽やかだ。同じコメントばかりだが、爽やかな、というのがHHSの音なのだろう。

総評:あっさり基調。爽やかで、高域にかけてシャープな印象を受ける。さらりと表現する点では、アクロリンク4020||に近い気もするが、こちらはもう少しスリムアップし、クールさが表に出る感じ。中低域のボリューム感はほどほど。解像度は良好。プラグコネクターを変えれば、印象が違うかもしれないが、そこまでの検証はできなかった。個性的な新型ケーブルが出現している昨今、存在感が薄らいでいるかも。こてこてごりごりな音が嫌いな人、安価に純粋な伝送性を求めたい人に向いている。

さて、長くなるので、続きは電源ケーブル17種類の音質比較レポート後半でどうぞ。